12391 מאמרים - מנוע לחיפוש מאמרים - פרסום מאמרים חינם

נושא המאמר: תשלום בסך 20,000 ₪ בלבד במקום דרישה של 2,000,000 ₪ מצד רשויות המס
מאת: ירון טיקוצקי, עו"ד (רו"ח) - אלי דורון / [email protected]   שמור מאמר למועדפים

בהסכם פשרה שנחתם לאחרונה עם נציגי מס הכנסה בחיפה, הוסכם כי איכר קשיש ישלם למס הכנסה 20,000 ₪ וזאת במקום דרישה מקורית של פקיד שומה חיפה לתשלום של כ- 2,000,000 ₪ בגין כ- 20 שנות מס אשר בגינן הוצאו לנישום שומות, בהעדר דו"ח (04).

הנישום (אשר יוצג על ידי משרדנו בחיפה), הגיע למשרד מספר ימים לפני שהמדינה השלימה את הליכי הגביה הקשים שנקטה כלפיו. המדינה ביקשה ואף כמעט ממשה את כוונתה באמצעות הוצאה לפועל, למכור את כל אדמותיו של האיכר במכרז. כאשר פנה הנישום למשרדנו, היו הליכי המכרז למכירת האדמות הנ"ל, מצויים בשלב מתקדם וכל שנותר היה להכריז על זוכה !!!

משרדנו פנה למשרדי מס הכנסה בחיפה על מנת להעמידם על טעותם, בטענה כי אין כל סיכוי כי הנישום הקשיש הגיע בכל שנות עבודתו לנטל מס כלשהו, אך משהפנייה נפלה, בשלב ראשון, על אוזניים ערלות, נאלץ משרדנו לפנות לבית המשפט.

בבית המשפט המחוזי ניתן בשלב ראשון צו מניעה האוסר על המדינה להמשיך בהליכי ההוצאה לפועל, עד לדיון בתביעה בתיק העיקרי. הטענה היתה כי הנישום הנו איכר פשוט המגדל בעיקר עגבניות על שטח מצומצם של כשני דונם בלבד, וכן ברשותו עדר בקר קטן.

הפנייה לבית המשפט הראתה, באמצעות תחשיב כלכלי שצורף אליה, כי אין כל סיכוי של ממש שהנישום הגיע לנטל מס כלשהו במשך שנות המס שבהן פעל, וכי השומות שהוצאו לנישום בהעדר דוחות (04) כה מופרכות ומופרזות עד כי הדבר גובל בגזל של ממש של רכושו (כך היה מכל מקום אילו הצליחה המדינה למכור את כל אדמותיו של הנישום).


הטעם הפרוצדוראלי לקבלת התביעה והבקשה לצו מניעה היה כי ממילא מוטלת החובה על פקיד השומה לקבל את דו"חותיו של הנישום, גם אם אלו הוגשו באיחור, ולראות בהם כהשגות על השומות שהוצאו בהעדר דו"ח. יתרה מזאת, לאחר תיקון סעיף 150(ב) לפקודה היה יכול פקיד השומה אף לקבל את הדו"חות ולא לראות בהם כהשגה על השומות שהוצאו, אלא כדו"ח שהוגש באחור, ולרשום אותו כזה תוך התחשבות בנסיבות המיוחדות שהובילו לאחור בהגשת הדו"ח.

אין בפקודה הוראה מיוחדת בדבר הליך המאפשר תקיפת החלטה מינהלית בדבר סירוב לקבל השגה לרישום ולטיפול, ומשום כך הדרך היחידה הפתוחה בפני נישום הנתקל בסירוב שכזה הנה פניה לבית המשפט, בעתירה התוקפת את החלטת פקיד השומה. בית המשפט האזרחי מוסמך לתת סעד הצהרתי בעניינים הנוגעים לתחום המשפט הציבורי, גם אם מדובר בפעולה מינהלית שלטונית, כעולה מס' 75 לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), תשמ"ד-1984.

במקביל לצו המניעה שניתן ובעקבותיו, הושג בסופו שלדבר הסכם בין הנישום לבין רשויות המס, במסגרתו נקבע כי השומות שהוצאו לנישום, בהיעדר דו"חות, מבוטלות, ואולם על אף העובדה שסביר להניח כי הנישום לא הגיע, במשך תקופת פעילותו, להכנסה החייבת במס, הרי שבשל מחדליו של הנישום והזנחת הדברים על ידו, אשר באה לידי ביטוי בהמנעותו מהגשת דו"חות בשנות פעילותו הרלוונטיות, על הנישום לשלם בכל זאת, סך של 20,000 ₪ וכן סכום כלשהו בגין הוצאות הליכי הגבייה שהחלו להנקט כנגד הנישום.


לשאלות: [email protected]