חיפוש מאמרים

11712 מאמרים - מנוע לחיפוש מאמרים - פרסום מאמרים חינם

חפש מאמרים המתחילים באות:    א  ב  ג  ד  ה  ו  ז  ח  ט  י  כ  ל  מ  נ  ס  ע  פ  צ  ק  ר  ש  ת 

    עמוד הבית
»   הוסף מאמר חינם!
»   קישורי מידע
»   הוסף למועדפים
»   הפוך לדף הבית
»   צור קשר
»   פרסום באתר
»   מאמר מעניין בנושא:
חג החנוכה ויתרונותיו , כל הסיבות הטובות והכדאיות להענקת מתנות שי בחנוכה





    קישורי טקסט (לפרטים)




שליחת הודעות sms לעסקים - עופרקיס תוכן סלולארי
קישור טקסט ממומן | לפרסום -לחץ כאן
עד 15% הנחה על השכרת רכב בחו"ל, מהחברות הגדולות בעולם, לחצו ל Rentingcar

הזמנת מלונות ביעדים האטרקטיבים ביותר ללא עמלות הזמנה!
מאמרים נוספים: הצבת אנטנות חברות סלולאריות אנטנות בבתים עורך דין

נושא המאמר: תקשורת סלולארית בבית פרטיים
מאת: אלי דורון, עו"ד - ירון טיקוצקי, עו"ד (רו"ח) eli-doron@taxlawyes.co.il   שמור מאמר למועדפים

אלי דורון, עו"ד - ירון טיקוצקי, עו"ד (רו"ח) eli-doron@taxlawyes.co.il


ביום בהיר אחד, בחודש מאי 2007, נדהמו דיירי הבית המשותף שברחוב אוסטרובסקי 11 ברעננה לגלות, כי הדירה העליונה בבניין וחלק מקירותיו הפכו ללא פחות מאשר אתר תקשורת סלולארית. התברר, כי בעלי הדירה – בני הזוג יוסף ויוספה דגן, עברו להתגורר בהרצליה והשכירו את דירתם לחברת סלקום, על מנת שהיא תוכל להציב שם אנטנות ומתקני תשדורת אחרים. יחד עם זאת, המשיכו יוסף ויוספה דגן לעבוד במשרד הנהלת החשבונות שבבעלותם, הממוקם בקומת הקרקע של הבניין.

האנטנות שהציבה סלקום בבניין, הוצבו בקרבה מדאיגה לארבעה בתי מגורים המאוכלסים בכ – 60 משפחות ובמרחק 30 מטרים בלבד מבית ספר לילדים פגועי גוף ומוח. אוכלוסיית הבניין אינה צעירה ומבין דייריה, ישנם כאלה החולים או שחלו במחלות לב, סרטן ומחלות קשות אחרות. על רקע כל אלה, הצבת האנטנות בבניין, בסמיכות כלכך קרובה, הטילה אצל הדיירים פחד וחשש של ממש.

קבוצה מבין הדיירים פנתה, באמצעות משרד עוה"ד דורון, טיקוצקי לרשויות המוסמכות – לעיריה ולמשרד לאיכות הסביבה על מנת שיבדקו את העניין. בנוסף התארגנו הדיירים על מנת להביע מחאת ציבורית. הדיירים קיימו משמרות מחאה בכניסה לבניין. המדובר היה במשמרת בוקר ומשמרת ערב, כל אחת מהן ארכה כשעתיים ובמהלכן הוצב דוכן להחתמת הדיירים והשכנים על עצומה והוצבו שלטי מחאה ובהם מחו התושבים על כי למעשה בריאותם נמכרת בכסף. בתגובה לכך, החלו לפקוד את הכניסה לבניין מאבטחים גברתנים שניצבו ליד משמרות המחאה בטענה כי הם מגינים על בני הזוג דגן.

העיריה מצדה, דרשה לסלק את המתקנים שהוצבו ללא היתר בנייה אולם בתום מאבק משפטי ממושך, קבע בית המשפט שלום כפר סבא כי מתקנים כגון אלה אינם מצריכים היתר בנייה. ערעור על החלטה זו הוגש בחודש ינואר השנה לבית המשפט המחוזי מרכז וטרם הוכרע.

בעקבות פניית הדיירים, שב המשרד לאיכות הסביבה ובדק את נתוני הקרינה של המתקנים והמרחק בינם לבין יתר דירות הבניין והבניינים הסמוכים. בסופו של דבר, לפי ממצאי המשרד, התברר כי הנתונים אודות המרחק בין שהוצגו בפניו על ידי נציגי סלקום בתחילה לא היו מדויקים די צרכם ובחודש יולי 2007 ביטל הממונה הארצי על הקרינה – ד"ר סטליאן גלברג את ההיתר שניתן.

מיד לאחר שבוטל ההיתר, הפסיקו הדיירים את משמרת המחאה. סלקום לעומת זאת, המתינה משך תשעה חודשים נוספים עד אשר, בסופו של דבר, בחודש מרץ 2008, היא פינתה את מתקני התקשורת מהדירה.

קודם לכן, בחודש אוגוסט 2008 הוגשה תביעה אזרחית כנגד ארבעה מבין הדיירים "שהעזו" להתנגד למתקן. התביעה הוגשה בשמם של יוסף ויוספה דגן ועילתה הייתה לשון הרע. בתביעה נטען, כי השלטים שהוצבו במשמרות המחאה הציבורית מהווים פגיעה בשמם הטוב .(ת.א. 3134/07).

הנתבעים יוצגו בהליך המשפטי על ידי עורכי הדין אלי דורון, יריב שפרונג וליאת בהר-כהן ממשרד דורון, טיקוצקי, עמיר מזרחי ושות'. הללו ערכו בדיקה וגילו כי עורכי הדין שייצגו את יוסף ויוסף דגן בתביעת לשון הרע הם אותם עורכי הדין המייצגים את סלקום בעשרות הליכים אחרים הנוגעים למתקני התקשורת שלה.

עוד נטען בפני בית המשפט, כי באופן תמוה, מבין כל דיירי הבניין ומבין כל המשתתפים במחאה "נבחרו" לתביעה זו ארבע דיירים חלשים במיוחד: כולם מבוגרים, שניים מהם חולי לב, האחת גרושה, האחרת אלמנה שעברה ניתוח להסרת גידול בגולגולת. עו"ד אלי דורון טען כי זהו מקרה חמור ולפיו התביעה נועדה לרמוס את זכות המחאה הציבורית הלגיטימית הנתונה ל"אזרח הקטן".

בתוך כך, הוגשה לתיק בית המשפט חוות דעתו של ד"ר שליטא. לדבריו, בניגוד לסברה כאילו רק הקרינה המייננת מסוכנת, הרי שגם קרינה סלולארית "פחותה" בעוצמתה - זו שגורמת לחימום רקמות "בלבד" גורמת לנזקים בריאותיים. נזקים אלה מתבטאים למשל בפגיעה במנגנון ההגנה של המוח מפני זיהומים, פגיעה במנגנון סילוק תאים פגומים (המובילים לגידולים סרטניים), והעמסה של רדיקלים חופשיים. בסופו של דבר חשיפה ממושכת לקרינה שכזו, עלולה להביא להתפתחות מחלות סרטן, טרשת העורקים, אלצהיימר ומחלות נוספות. לפיכך מסיק שליט"א כי האוכלוסייה מבוגרת וחולה, חשופה יותר לנזקים אלה של הקרינה.

בנוסף טען עו"ד דורון טען כי אם יוסף ויוספה דגן אכן גוררים את הנתבעים לבית המשפט על כי "העזו" למחות על כך שבריאותם נמכרת בכסף, הרי שיתכבדו התובעים ויחשפו את חוזה השכירות מול סלקום. או אז, מכוח החוזה והסכומים הנקובים בו, ניתן יהיה להוכיח כי אמת דיברו הדיירים ותתברר טענתם כי אכן בריאותם נמכרה תמורת כסף רב.

בית המשפט שלום פתח תקוה, כבוד השופט נחום שטרנליכט, קיבל את טענת עו"ד דורון ובדיון שהתקיים בחודש אפריל הורה לחשוף את חוזה השכירות אחרת תימחק התביעה. בסופו של דבר, החוזה עצמו לא נחשף, שכן לפני מספר ימים הודיעו בני בזוג דגן כי הם ביוזמתם מוחקים את התביעה.

לדברי עו"ד אלי דורון, המדובר באותם מקרים בודדים בהם האזרח הקטן מצליח במאבקו הצודק. אמנם התובעים מחקו את התביעה ביוזמתם אולם אין ספק כי התנגדות הדיירים ועמידתם על זכויותיהם היא זו שהביאה לכך שהמשך בירור התביעה רק היה מוכיח את צדקתם.




רמת גן: רח´ החילזון 12, (בית הקריסטל)
טל´: 03-6127446, פקס: 03-6127449
חיפה: שדרות המגינים 58
טל´: 04-8526693 פקס: 04-8555976
שאלות לגבי המאמר ניתן להעביר למייל:
eli-doron@taxlawyers.co.il



www.adviser.co.il


מאמר זה נוסף לאתר "ארטיקל" מאמרים ע"י אלי דורון, עו"ד - ירון טיקוצקי, עו"ד (רו"ח) eli-doron@taxlawyes.co.il שאישר שהוא הכותב של מאמר זה ושהקישור בסיום המאמר הוא לאתר האינטרנט שבבעלותו, מפרסם מאמר זה אישר בפרסומו מאמר זה הסכמה לתנאי השימוש באתר "ארטיקל", וכמו כן אישר את העובדה ש"ארטיקל" אינם מציגים בתוך גוף המאמר "קרדיט", כפי שמצוי אולי באתרי מאמרים אחרים, מלבד קישור לאתר מפרסם המאמר (בהרשמה אין שדה לרישום קרדיט לכותב). מפרסם מאמר זה אישר שמאמר זה מפורסם אולי גם באתרי מאמרים אחרים בחלקו או בשלמותו, והוא מאשר שמאמר זה נוסף על ידו לאתר "ארטיקל".

צוות "ארטיקל" מצהיר בזאת שאינו לוקח או מפרסם מאמרים ביוזמתו וללא אישור של כותב המאמר בהווה ובעתיד, מאמרים שפורסמו בעבר בתקופת הרצת האתר הראשונית ונמצאו פגומים כתוצאה מטעות ותום לב, הוסרו לחלוטין מכל מאגרי המידע של אתר "ארטיקל", ולצוות "ארטיקל" אישורים בכתב על כך שנושא זה טופל ונסגר.

הערה זו כתובה בלשון זכר לצורך בהירות בקריאות, אך מתייחסת לנשים וגברים כאחד, אם מצאת טעות או שימוש לרעה במאמר זה למרות הכתוב לעי"ל אנא צור קשר עם מערכת "ארטיקל" בפקס 03-6203887.

בכדי להגיע לאתר מאמרים ארטיקל דרך מנועי החיפוש, רישמו : מאמרים על , מאמרים בנושא, מאמר על, מאמר בנושא, מאמרים אקדמיים, ואת התחום בו אתם זקוקים למידע.

 

 






 

 להשכיר רכב

 הזמנת מלון בחו"ל

 הזמנת מלון בישראל

 אתר איי יוון

 מדריך איטליה

 מלונות בניו יורק

 מדריך לאס וגאס

 המלצות על נופש

 המלצות על פריז

נדל"ן ביוון


 
 
 

 

איי יוון | אתונה |  עסקים למכירה | גרפולוגיה משפטית | כרתים | איטליה | הזמנת מלון | מטבחי יוקרה | חבל זגוריה | זמן טיסה |  הזמנת טיסה | השכרת רכב בחו"ל

 



ארטיקל מאמרים 2015 - 2006  clickgoseo@gmail.com מנוע חיפוש מאמרים ארטיקל, כבר בן 8 שנים!

After almost a year of wearing a Rolex Submariner rolex replica uk 114060 watch, I've come to at least one conclusion - this is a darn tough timepiece to beat. To own a Rolex watch for many replica watches sale people is an aspiration. The power of the Swiss company is that it has created a demand for the name, in many ways, more so than the products they produce. People often come to me and rolex replica say, "Ariel, I want a Rolex." I usually respond with, "OK, what Rolex do you want?" The answer is, "I don't know, that is why I need your rolex replica help, I need you to help me choose one." The message there is that Rolex is a company whose image in many ways is louder than its products. But at aBlogtoWatch, product is everything. The good news is that when it comes to product, Rolex watches rolex replica sale rarely let you down. If anyone asks me why Rolex is such a successful brand I often point out that "their products are actually really good."