12308 מאמרים - מנוע לחיפוש מאמרים - פרסום מאמרים חינם

נושא המאמר: סטטיסטיקה של שימושי לשון על פי תקן לעומת שימושים בלתי-תקניים אך רווחים
מאת: אלי גיא   שמור מאמר למועדפים

בכתיבה יפה שכיח שתמצא את עצמך תוהה היכן למקם את עצמך על הציר שבקוטב האחד שלו השימוש הנפוץ ובקוטב השני - הנחיות לשימוש תקני. ולא מדובר רק בבחירה בין סלנג ובין משלב שפה גבוה, אלא, למרבית הפלא, גם בביטויים בלתי-תקניים לכאורה שנחשבים לשימושי לשון גבוהים. להלן אביא כמה דוגמאות לצורות מהודרות שנחשבות לבלתי-תקניות ובצדן סטטיסטיקות חיפוש בגוגל המראות שהן נפוצות ביחס של עד פי שלושים יותר מהצורות התקניות. בכל אחד מהמקרים החיפוש נעשה לבטוי המדויק, כלומר הביטוי הוכנס לגוגל במירכאות.

הינו-הינה וכדומה:

המילה הנו היא קיצור של "הנה הוא". לכן המהדרין מעדיפים את הצורה: "מר איקס הוא האדם המרכזי בכל הסיפור" ופוסלים את השימוש בצורה "מר איקס הינו האדם המרכזי בכל הסיפור.
חיפוש גוגל לצורות הינו, הינה, הינם מעלה יותר משבעה מיליוני תוצאות.

לראשונה-לאחרונה:

דוגמה יפה היא המילה "לראשונה", למשל בצורה: "אז הבחנתי לראשונה שמשהו מוזר מתרחש". השימוש התקני הוא: "אז הבחנתי בראשונה שמשהו מוזר מתרחש" (במתכונת "בראשית ברא"). את ההעדפה לצורה "לראשונה" אפשר להבין בנקל, שכן בצורה השנייה טמונה דו-משמעות.
חיפוש גוגל ל"לראשונה"+"לאחרונה" מעלה כשבעה מיליוני תוצאות. (הצורה "בראשונה"+"באחרונה" מופיעה 400,000 פעם).

לגבי:

המילה "לגבי" נחשבת לבלתי-מתאימה במשפט כמו: "ביקשתי מידע לגבי הפרויקט", ואבא בנדויד, הכוהן הגדול של השימוש התקני, מנחה להשתמש בה רק כשמדובר באמירה על תכונה אישית, למשל: "לגבי אדם בגילו ההישג הזה מרשים מאוד".
הצורות המומצלות הן:
אשר ל... באשר ל... בעניין... ועוד כמה.
והנה תוצאות גוגל: לגבי = 5,700,000 תוצאות. אשר ל+באשר ל... 17,700 תוצאות!

במידה ו...
ודוגמה אחרונה: הביטוי "במידה ו..." נחשב לגרוע משתי סיבות: ראשית, בדרך כלל משתמשים בו לא כשמדברים על מידה אלא במקום צורת תנאי רגיל. במקום לומר "אם הדולר יגיע לשער של שלושה שקל, צפוי אסון לייצוא", אומרים: "במידה שהדולר יגיע" וכו'. שנית, הצורה הנכונה היא "במידה ש..." ולא "במידה ו...". לכן ממליצים להשתמש במילה הזאת כך: "במידה שיגדל מספר העולים נגדיל גם את מספר יחידות הדיור להשכרה".
גוגל: "במידה ש..." = 990, "במידה ו..." 32,000.

הדברים מדברים בעד עצמם, וקצרה היריעה לדיון תאורטי על משמעות הממצאים. יש האומרים שהשימוש הבלתי-תקני הוא תוצר של בורות, ועל הכותבים "להילחם" בה, ויש האומרים שלדוברי שפה חיה יש זכות ליצור בה תקנים חדשים לפי נוחותם אם הם דרושים להם. אך זה, כאמור, על קצה המזלג. בינתיים נסתפק במידע המספרי...

ועוד לאותו עניין:

על פי התקן, הצירוף ב+[בינוני] (ראו בדוגמאות להלן) אינו אופייני לעברית. לכן בדרך כלל נעדיף:
בד בבד/בו בזמן/ בה בעת [על פני "במקביל"]
בלי קשר ל... [על פני "בנפרד מ..."]
נוסף על ... [על פני "בנוסף ל..."]
להבדיל מ... [על פני "בשונה מ..."]
סמוך ל... [על פני "בסמוך ל..."]

תוצאות חיפושים בגוגל מעלות:

במקביל=1,460,000, במקביל ל...=11,600;
>>בד בבד... =148,000 (בהם גם פרסומות למותג "בד בבד"), בד בבד עם... =80,800, באותה עת=172,000, בה בעת=62,200, בו בזמן=106,000; (סה"כ= 569,000 כל החלופות האלה).

בנפרד...=745,000;
>>בלי קשר ל...=294,000.

בנוסף=4,080,000;
>>נוסף על=689,000, מלבד=1,390,000.

בשונה מ...=120,000;
להבדיל מ...=16,300.

בדומה=762,000

בסמוך ל...=10,700;
סמוך ל...=17,600.


תקני: הביטוי החל ב... (ולמהדרין: הוא חלק מהביטוי המסורג השלם: החל ב... [המשך ב...] וכלה ב...)[לא תקני: "החל מ..."]
החל מ...=2,080,000;
החל ב...= 76,000.

הביטוי התקני: להביא בחשבון. הביטוי הלא תקני: לקחת בחשבון (מהאנגלית).

לקחת בחשבון 284,000
להביא בחשבון 90,500
לוקח בחשבון 27,000
מביא בחשבון 27,000
לקח בחשבון 12,000
הביא בחשבון 636
לקחה בחשבון 605
הביאה בחשבון 1,650
סה'כ לקיחות 930,000
סה"כ הבאות 119,000
כלומר יחס של כמעט 1:10 לטובת לקיחה